Форум » Фигуры Фирмы MARX » Загадки ДЯДЮШКИ МАРКСА » Ответить
Загадки ДЯДЮШКИ МАРКСА
Den71is: Друзья, коллеги! Мне кажется давно пора открыть этот раздел. Было время, когда мы все вместе, очень успешно, поднимали серьезные темы, касающиеся технических аспектов пр-ва некоторых серий. Ох, как же было интересно! Но, в тех темах столько всякой информации, что не каждый станет ломать голову, читая все от начала до конца. Предлагаю все упростить. В этой теме каждый желающий сможет выложить загадку и, по возможности, получить разгадку. У меня, например, накопилось некоторое кол-во странных фигур... И здесь очень может помочь наш коллективный "мозговой штурм" (как говорил Олег). Материал предлагаю размещать следующим образом: задается вопрос, который подкрепляется фотографиями. Очень прошу размещать вопросы только по теме Маркс, для других производителей существуют другие разделы.
Ответов - 96, стр:
1 2 3 All
Oleg-68: Денис, начни со своих вопросов. У многих Маркса не густо, и вопросов соответственно тоже.
Den71is: Ок, задачка номер 1 Есть два кадета. Куплены в Англии. Мягкий пластик. Цвет серебряный металлик. ВОПРОС: куда их приписать? На подставке клейма: Вот сравнение с Шармо: Фигурки идентичны. Никогда не задумывался, но, под это дело удалось установить, что Ранние США и Суонси отличаются. Значит Шармо и для кадетов сделали новые формы. Вот в сранении с Суонси:
Oleg-68: А точно отличаются? Если верхний след расточить, вроде как попадают, хотя не вживую судить трудно.
navpsn: Ты имеешь ввиду противоречие: характерный "английский" серый пластик и клеймо ГК? По покраске думаю это ГК, в Англии красили аккуратнее.
Oleg-68: navpsn пишет: характерный "английский" серый пластик и клеймо ГК? Вопрос же не в материале, а в том, что для 60 мм кадетов могло быть 2 формы.
navpsn: Oleg-68 пишет: Вопрос же не в материале, а в том, что для 60 мм кадетов могло быть 2 формы. Не сильный спец по кадетам, но вроде формы были: Американские как на фото, отдельная серия для набора Вест-Пойнт и соответственно ВОВ.
Андрей: Анекдот вспомнился - Доктор, когда я кончиком языка дотрагиваюсь до комочка фольги, в которой до этого пекли картошку, у меня покалывает за ухом. Что это значит? - Что у вас слишком много свободного времени !
Oleg-68: Кадеты были 60 мм и 54 мм. Точно не знаю, но думаю в сеты попали 54 мм, там позы разнообразнее. А 60 мм, как и прочие, отправили в провинцию. Суонси, Шармо, Гонконг. Может Суонси - 1 форма, а Шармо-Гонконг - другая, тут надо сверять не по одной фигурке, а весь набор. Картошки печеной захотелось чего то, с соленым огурцом и селедкой, под водочку.
Den71is: Oleg-68 пишет: А точно отличаются? Если верхний след расточить, вроде как попадают, хотя не вживую судить трудно. Точно отличаются. Подставки по форме разные, сами фигурки отличаются еще больше. Разные навершия у знамен. И сами стяги. У США и Суонси знамя гладкое, а у Шармо и ВОВ на знамени выпуклый рисунок. Формы однозначно разные. navpsn пишет: Ты имеешь ввиду противоречие: характерный "английский" серый пластик и клеймо ГК? По покраске думаю это ГК, в Англии красили аккуратнее. В Англии из такого пластика фигуры не делали. По идее, серебряный металлик применяли только в США. Но форма новая, значит это было после Шармо. Клеймо ГК, значит фигура после Суонси, да и неизвестно, были ли эти формы на Суонси. Вопрос по покраске, тоже, под сомнением. По мне, так, фигуры похожи на рекаст в любительском окрасе.
Den71is: Oleg-68 пишет: Картошки печеной захотелось чего то, с соленым огурцом и селедкой, под водочку. Похоже без 100 гр не разберемся ))) Жаль, что я не пью.
mohavk: Den71is пишет: Похоже без 100 гр не разберемся ))) Так с соком можно попробовать - он не хуже бодрит, если прохладный березовый в летнюю жару. Den71is пишет: Вопрос по покраске, тоже, под сомнением. По мне, так, фигуры похожи на рекаст в любительском окрасе. Вполне возможно, а куплены давно или нет?
Den71is: mohavk пишет: Вполне возможно, а куплены давно или нет? Где-то полгода назад. Интересно, существуют ли рекасты и сохранилось ли на них клеймо ГК?
Den71is: Oleg-68 пишет: Кадеты были 60 мм и 54 мм. Точно не знаю, но думаю в сеты попали 54 мм, там позы разнообразнее. Олег, вот смотри, у 54 мм кадетов подставки были овальные, не прямоугольные. В наборе Шармо было 8 фигур, но всего три разные позы: один знаменосец, один с саблей и шесть идущих с винтовкой. Собственно, тоже самое и в наборе ВОВ
navpsn: Den71is пишет: Интересно, существуют ли рекасты и сохранилось ли на них клеймо ГК? Тогда похоже это крашеный Марксмэн
Oleg-68: Сомневаюсь, что рекасты продолжали клеймить. Поз в 60 мм было 3, а значит, в одной форме могло быть несколько дублей с разных мастер моделей. Тут по любому надо сравнить множество наборов, вдруг в той же ВОВ есть разные типы знаменосцев, тогда точно в одной форме дубли были.
depo555: Den71is пишет: Есть два кадета. Куплены в Англии. Мягкий пластик. Цвет серебряный металлик. Вопрос: куда их приписать? ДА В РЕКАСТ. У меня их штук 20 (2 набора точно есть), только не крашеные. Куплены именно в Англии. Покрашены, потому что англичане все любят красить. Делают их в Англии, Марксмен, или делал, точно уже не припомню. А клеймо HONG KONG, пресс-форма от WOW осталось, а клеймо не сточили.
квебек: Просто "тайное становиться явным". Работает мозговой штурм.
Den71is: navpsn пишет: Тогда похоже это крашеный Марксмэн depo555 пишет: ДА В РЕКАСТ. У меня их штук 20 (2 набора точно есть), только не крашеные. Куплены именно в Англии. Покрашены, потому что англичане все любят красить. Делают их в Англии, Марксмен, или делал, точно уже не припомню. А клеймо HONG KONG, пресс-форма от WOW осталось, а клеймо не сточили. Точно! Считаю загадку разгаданной! Ответ: Рекаст 90-х годов в самостоятельном окрасе.
Den71is: квебек пишет: Работает мозговой штурм. Работает - это факт! Тогда вечером ждите новую загадку.
Den71is: Oleg-68 пишет: Сомневаюсь, что рекасты продолжали клеймить. Ну на многих же современных рекастах сохранилось клеймо.
Oleg-68: Излом на подставке у рекастов видать тоже не редкость. Это на всех кадетах так?
Den71is: Oleg-68 пишет: Излом на подставке у рекастов видать тоже не редкость. Это не излом, это стыковка двух потоков пластика. Затекает через литник сверху, через голову и стыкуется на подставке. Такие стыки особенно хорошо видны на серебристом пластике. Независимо от того рекаст или нет. Вот на американском римлянине: или на американском викинге:
Den71is: Итак, Загадка №2 Есть две фигуры. Дэви Крокетт и Бафоло Билл. Материал жесткий пластик. Подставки с чернильным ценником: Далее сравнение с американскими выпусками. Дэви Крокетт: Бафоло Билл: Далее даю исходную информацию. Фигуры, скорее всего, фабрично окрашены. Но это не Гонконг, потому что ГК-ский Дэви Крокетт выглядит так: Чернильный штамп-ценник применялся в США. ВОПРОС: Куда мы их припишем?
depo555: Den71is пишет: ВОПРОС: Куда мы их припишем? Я бы отнес к германскому производству. Немцы любили раскрашенные фигурки. У меня есть ковбои с похожими штемпелями. На американских я встречал такие только на AUBURN.
Den71is: depo555 пишет: Я бы отнес к германскому производству. Немцы любили раскрашенные фигурки. У меня есть ковбои с похожими штемпелями. Я сначала тоже подумал, что Шармо, но стиль окраса не очнь похож. Шармо, например, не рисовали глаза. Еще, на Шармо была практика наносить либо клеймо "Germany" меняя часть с толкателями, либо чернильные штампы "Germany" или "Holland". Стандартный штамп ".10" в круге наносился на фигурки, продаваемые в США, это ценник - 10 центов. Такие штампы встречаются как на фигурах сделанных в США, так и на Шармо - которые продавались в США.
Oleg-68: Почему это не может быть Гонконгом? Тут думаю надо рассматривать только 2 варианта: Шармо или Гонконг. США никак не подходит. 1. Круглый штамп нам известен по 2-й серии пиратов Шармо. У них тогда расточили толкатель под клеймо, но это не значит, что и на серии Героев тогда растачивали. Я не помню, у них вообще то появился большой толкатель с клеймом? Может на Героях Гонконга было клеймо? И штамп, могли ли проштамповать Гонконг, ведь и их тоже в США продавали? 2. Пластик вроде бы вполне подходит под Шармовский, но материал и там, и там похож. 3. Покраска фигурок наиболее характерна для Шармо и Гонконга. Стиль покраски на Гонконге могли менять, на это я бы не ориентировался. И глаза на Гонконге обычно рисовали, и красили фигурки чуть аккуратнее, чем Шармо. Я пока больше к Гонконгу склоняюсь.
Den71is: Oleg-68 пишет: Тут думаю надо рассматривать только 2 варианта: Шармо или Гонконг. США никак не подходит. Как тебе третий вариант - Суонси? Oleg-68 пишет: 1. Круглый штамп нам известен по 2-й серии пиратов Шармо. У них тогда расточили толкатель под клеймо, но это не значит, что и на серии Героев тогда растачивали. Я не помню, у них вообще то появился большой толкатель с клеймом? Может на Героях Гонконга было клеймо? И штамп, могли ли проштамповать Гонконг, ведь и их тоже в США продавали? Не только по пиратам, на многих мультяшках Шармо попадаются такие штампы, на кадетах видел, на военном оркестре и тд. Если брать практику нанесения оттиска "Germany", то именно на серии квадратных подставок они всегда есть (Британская Коронация, Американские герои, Инаугурации Президентов). В редких случаях, штамповали чернилами (Американские Президенты, Иисус и его апостолы). На гонконгских фигурах я не припомню чернильных штампов, вроде не попадались.
Oleg-68: Для Суонси покрас слишком хорош. У них с этим трудности были. А штамп на Гонконге был. Помнишь, самых первых римлян до ВОВ, там штамп Гонконг красными чернилами есть. А круглый штамп только для американского рынка поставить могли, тогда цена важнее штампа Германия или Гонконг, может, их сознательно не ставили.
Den71is: Наверное Гонконг больше всего подходит. но ты меня до конца еще не убедил ))))
depo555: А если это посмотреть? http://www.ebay.com/itm/MARX-rare-genuine-vintage-1950s-hard-plastic-Davy-Crockett-figures-x-2-/150772706566?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item231ac0ed06 Описание и фото MARX pair of 2 hard plastic factory painted figures, approx. 3" tall. beautifully detailed,UNCIRCULATED, part of the the original factory archive, as such they are in incredible original condition. One exhibits damage to the rifle, see image. 100% genuine authentic items. These originally came from the Marx Swansea Warehouse, the inventory archive of which was obtained directly by ourselves in the early 1990's. We became quite well known for this discovery/purchase, selling the majority at the time through Toy Shop magazine under our old business name of 'Twilight Zone'. these pieces were only recently rediscovered by us in our storage facility and this is the first time they have ever been offered for sale. PLEASE VIEW OUR OTHER MARX LISTINGS Guaranteed 100% authentic. A truly remarkable and important piece of toy history Пара призы раздавать, за разгаданные викторины
Den71is: depo555 пишет: А если это посмотреть? Отлично, Александр! Согласен. Продавец в описании пишет, что фигуры были куплены со склада Суонси в начале 90-х, очевидно тогда же и Марк Хегеман купил тех двух рыцарей. Но вопрос пока не решен. У фигур покраска отличается от моих. Кстати, а почему до сих пор никто не поднял вопрос по толкателям? У моего Д. Крокетта толкатели отличаются от американского. Да и похоже пресс-форма другая... У этих двух со склада Суонси толкатели, как у американских:
Oleg-68: Den71is пишет: ты меня до конца еще не убедил Я сам еще сомневаюсь. Толкатели я заметил, но замена толкателей на форме не редкость, а не в живую понять другая это или нет, затруднительно. Если это та же форма, то замена толкателей только подтверждает, что это не американское производство. Эти 2 перца из Суонси подтверждают то, что я писал, на Суонси красили редко и ужасно, а твои покрашены слишком аккуратно. Да и американские герои в Британии не котируются, там даже ковбои и индейцы спросом не особо пользовались. И, может, я поторопился сбросить со счетов американское производство. Есть же Наполеон и пират Кид окрашенные в американском исполнении, причем, не слишком топорно.
depo555: Den71is пишет: Но вопрос пока не решен. Так я и предложил. Если это не американские и не Гонконг и не Суонси. Значит "Шармо", методом исключения. Шармо любила толкатели менять кардинально. То есть у них были свои пресс-формы, а не перекочевавшие из Америке. Или Coyнси пробные фигурки
Den71is: Теперь попробуем обобщить. Есть четыре варианта: 1. США 2. Шармо 3. Суонси 4. Гонконг Методом исключения я бы убрал сразу два варианта: 3. Суонси не продавались в США, поэтому на них не может быть чернильного штампа-ценника ".10" - десять центов. И как правильно отметил Олег - Суонси так аккуратно не красили, а на по фото с Ибея видно, что у Суонси совсем другая окраска. 4. Гонконг не тот окрас, окрашенную ГК фигуру я представил в начале, она отличается кардинально. В ГК квадратные подставки красил золотом (президенты, генералы, политики, канадцы, инаугурация, иностранные деятели, бейсболисты, даже сам Маркс). Маловероятно, что было несколько вариантов окраса, не такой большой тираж. Краска тоже не та, ГК использовал глянцевую, а на этих матовая. И еще раз повторюсь - я не встречал на ГК фигурах чернильных штампов-ценников. Да и пластик не гонконговкий. Остаются две примерно равноценные версии: США и Шармо. У каждой есть свои плюсы и минусы. Рассмотрим каждую в отдельности. 1. США. Против США говорит наличие окраса (в США фигуры не красили) и другая (а она другая) пресс-форма Д. Крокетта. В пользу США говорит качество пластика, цвет пластика, наличие штампа-ценника, а так же то, что окраска может быть не заводская а любительская... 2. Против Шармо отсутствие маркировки страны на подставке. Смущает слишком аккуратная окраска. В пользу Шармо говорит другая форма Д. Крокетта, чернильный штамп-ценник (он чаще всего применялся именно Шармо), матовая краска и неокрашенный низ подставки. Пластик и цвет подходит. Примерно так. Какие будут мнения?
башан: Я за Шармо... Это могли быть какие-то выставочные экзэмпляры ,отсюда и аккуратная окраска и отсутствие маркировки(зачем маркировать товар,который не будет продаваться...)
Oleg-68: Den71is пишет: в США фигуры не красили А как же Наполеон и Кид? Их то покрасили зачем-то. За Шармо плюсы весомые, а ценник означает, что делали на экспорт.
Den71is: Oleg-68 пишет: А как же Наполеон и Кид? Их то покрасили зачем-то. Олег, они гонконгские. В ГК выпустили всю серию линейку подставок. И даже больше, чем в США. Например канадцы и политики в США не выпускались.
Den71is: башан пишет: Я за Шармо... Это могли быть какие-то выставочные экзэмпляры ,отсюда и аккуратная окраска и отсутствие маркировки(зачем маркировать товар,который не будет продаваться...) Согласен, но ценник-то шлепнули, нет именно страны-производителя. Хотя, может я слишком дотошен и в отдельных случаям страну не ставили... Oleg-68 пишет: За Шармо плюсы весомые, а ценник означает, что делали на экспорт. Именно так
Oleg-68: Den71is пишет: они гонконгские А, вон оно че. Про канадцев гонконгских я глянул на твоем сайте, подзабыл, вдруг их в Канаде делали, а эти двое у тебя помечены как Производство США. Подпиши Гонконг, а то я из этого исходил в рассуждениях.
Den71is: Oleg-68 пишет: Подпиши Гонконг, а то я из этого исходил в рассуждениях. Согласен, сделаю
Den71is: Могу выложить фотки фигур на квадратных подставках, сделанных в Гонконге.
башан: Den71is пишет: но ценник-то шлепнули, А потом захотели продать-вот и шлепнули...
Den71is: Сам Президенты США Инаугурация президентов Политики США Американские герои Знаменитые американцы Иностранные лидеры Британская коронация Иисус и его апостолы Религиозные деятели Американские актёры Звёзды бейсбола Знаменитые канадцы
башан: Классные фигурки!!!
Den71is: башан пишет: А потом захотели продать-вот и шлепнули... Думаю все проще. Аккуратно покрашенное Шармо.
Den71is: башан пишет: Классные фигурки!!! Конечно классные, это только по одной фигурки из каждого набора, для примера понимания как красили в ГК
башан: Ну ты даешь Ден! Мы тут с Олегом головоломки разгадываем:почему так-почему этак? ,а ты просто Den71is пишет: Аккуратно покрашенное Шармо.
Den71is: башан пишет: Ну ты даешь Ден! Мы тут с Олегом головоломки разгадываем:почему так-почему этак? Так я тоже вместе с вами разгадываю, если бы у меня ответ был изначально, я бы назначил приз за разгадку ))) Просто логическим путем и методом исключения, а, так же, используя дедуктивный метод и "мозговой штурм" с помощью лучших умов нашего форума, самый подходящий вариант - аккуратно окрашенное Шармо!
башан: Den71is пишет: если бы у меня ответ был изначально, АААа,тогда другое дело! Я то подумал что ты все уже знал... В любом случае-спасибо! Серое вещество всегда должно быть в тонусе!
Den71is: башан пишет: Серое вещество всегда должно быть в тонусе!
Oleg-68: А глаза на Гонконге только у Иисуса покрашены.
Den71is: Oleg-68 пишет: А глаза на Гонконге только у Иисуса покрашены. Да, Иисус и апостолы выделяются из общего ряда, у них и подставки не золотые. Видимо решили поскромней покрасить.
navpsn: Уважаемые коллеги, отгадайте, кто выпускал этого приметного ковбоя
башан: Маркс наверное(Мексика),классная детализация!
Ахмед: 150 мм Голдмаркс - их всего две штуки в дополнение к 6 из основного набора вот мои
navpsn: башан пишет: Маркс наверное(Мексика),классная детализация! Не, этот в Мексику не попал. Ахмед пишет: 150 мм Голдмаркс - их всего две штуки в дополнение к 6 из основного набора Ахмед, отличные парни! У твоих какое клеймо круглое или надпись Гонг-Конг, или просто номер? Ковбой, который выше на фото, судя по всему из этой формы, но он не Голдмарксовский.
Том: Может копия с Тайванского?
Ахмед: Мои далеко - посмотреть не смогу))) А твой может быть и итальянский)))
navpsn: Том пишет: Может копия с Тайванского? Александр, думаю это не копия, в смысле перекопирования фигурки, а выпуск из оригинальных форм , т.е. рекаст. Ахмед пишет: А твой может быть и итальянский))) Может их в Италии и выпускали, но эта фигурка точно не итальянская.
navpsn: Отгадка - ковбой от египетской фирмы "ROYAL" его собрата с индейцами я ранее размещал в теме про шестидюймовые фигурки
Den71is: navpsn пишет: Отгадка - ковбой от египетской фирмы "ROYAL" Классная и загадочная фигурка! Спасибо Сергей!
navpsn: Den71is пишет: Спасибо Сергей! Не за что. Den71is пишет: Классная и загадочная фигурка! Согласен, очень интересная фигурка! Думаю это второй комплект формы ковбоев и индейцев куплены Египетской фирмой в одно время с СССР, на излёте Маркса.
Den71is: navpsn пишет: Думаю это второй комплект формы ковбоев и индейцев куплены Египетской фирмой в одно время с СССР, на излёте Маркса. Все возможно, но для меня загадка - нафига египтянам нужны были формы ковбоев, особенно в те годы? Как они вообще умудрились их раздобыть? И еще интересно, что в Египте, впринципе, было производство солдатиков, опять же, в те годы. Они же до сих пор в каменном веке живут ))))
Ахмед: Вообще не знал что в Египте что-то подобное выпускалось)))
Den71is: А вот еще загадка на сон грядущий ))) Имеются два римлянина. Сделаны на пресс-форме второй серии. Это та серия - которая ушла на Хеймо. Материал: очень мягкая резина. Куплены в Бельгии. Вопрос: куда мы их запишем? Вот их фото: Подставки: Сравнение с римлянами Шармо второй серии: И подставки:
navpsn: Den71is пишет: А вот еще загадка А почему не отнести их к Хаймо? Вот этот тоже из Бельгии, похоже из одного выпуска, продавец указал в описании - это Хаймо. А они похоже из светлой окрашеной резины?
башан: У Леши викинги такие есть...
Oleg-68: ПВХ появился на самом позднем Шармо. Так, что, это или поздний Шармо, или ранний Хеймо. Но такой примитивный покрас на Шармо вряд ли допустили, а вот на начинающем организацию производства Хеймо могли бы. Подставка необычно темная для Хеймо, у них обычно веселее краски были, но вот ку этого индейца тоже темная, а он Хеймо.
Ахмед: предлагаю записать их в БРАК)))
Den71is: navpsn пишет: А почему не отнести их к Хаймо? Вот этот тоже из Бельгии, похоже из одного выпуска, продавец указал в описании - это Хаймо. Я у этого продавца и покупал. У него дубли остались этой позы. Человек совсем н в теме, поэтому я бы не полагался на его описание. navpsn пишет: А они похоже из светлой окрашеной резины? Да, резина не типичная хеймовская
Den71is: башан пишет: У Леши викинги такие есть... В смысле такие? Материал, цвет, окрас?
Den71is: Oleg-68 пишет: ПВХ появился на самом позднем Шармо. Так, что, это или поздний Шармо, или ранний Хеймо. Но такой примитивный покрас на Шармо вряд ли допустили, а вот на начинающем организацию производства Хеймо могли бы. Подставка необычно темная для Хеймо, у них обычно веселее краски были, но вот ку этого индейца тоже темная, а он Хеймо. Мне, как раз, казалось, что покрас больше смахивает на шармовский. Хеймо, все-таки, красили по единому стандарту. Именно так их и можно отличить от Шармо. Как раз Шармо своих римлян красили очень вольно. Но на твоем примере с индейцем становится понятно, что ранние (скорее всего) Хеймо допускали отступления. Видимо, пока не был утвержден стандарт. Но материал не похож ни на что. Очень мягкий. Фигурки можно пополам сложить. Теоретически, даже со временем он должен был огрубеть.
Den71is: Ахмед пишет: предлагаю записать их в БРАК))) Нифига! Они смотрятся намного лучше любого НЕ брака
navpsn: Den71is пишет: Но на твоем примере с индейцем становится понятно, что ранние (скорее всего) Хеймо допускали отступления. Ранний вождь Хаймо, без клейма, тоже изготовлен из светлой резины и покрашен разноцветно: Резина, правда, твёрдая. А вот лучник гнётся хорошо, резина мягкая. Кстати, индейцы не стандартно окрашенные (Хаймо-Шармо) попадаются в Португалии.
swifftt: Oleg-68 пишет: Но такой примитивный покрас на Шармо вряд ли допустили, а вот на начинающем организацию производства Хеймо могли бы. Подставка необычно темная для Хеймо, у них обычно веселее краски были, Тоже тёмная подставка и окрас примитивный. Хеймо резина.
swifftt:
башан: Den71is пишет: В смысле такие? Материал, цвет, окрас? Насколько я помню резина светлая и очень мягкая ,вот окрас забыл ,короче Леша захочет-покажет...
mohavk: башан пишет: короче Леша захочет-покажет... Приветствую, Миша! Денис этих викингов видел!
Oleg-68: Так примитивно на Шармо только Голландский сектор красил. Не могут ли они из этого края быть, какая нибудь пробная партия.
Oleg-68: Тут загадки особо нет. Всё элементарно. Джим Палоццо с подставкой А эти бойцы отсюда. Не впервой позы Маркса копируют.
depo555: ToySoldier пишет: Я всегда относился к этим двум бойцам, как к творению «Тим-мии» Как написал "Оleg85", это LIDO. У Тим-мии солдатики в этой серии (стоячие) все с подставками.
Oleg-68: ToySoldier пишет: Доктор, а может всё-таки, какая-то надежда есть? Раз доктор сказал в морг, значит в морг. Речь шла о Палоццо, а это набор из ВОВ, с подставками. Те, что на фото, точно Лидо. Если сравнить с Марксом, детализация другая, тип с гранатой совсем не так стоит. Никакой надежны.
Oleg-68: Вопрос затронут и интересный. С копиями надо разобраться, а по этих периодах, по ВОВ, у нас мало информации. Вот еще вариант Лидо, он больше похож на позу Маркса. Написано, что Лидо скопировала некоторые позы, и они очень между собой похожи. Для хлопьев Kelloggs, насколько я разобрал, некоторые позы скопировали уже с Лидо, туда и Марксовские позы попали, так что теперь они дважды копированные. Для вкладышей сюрпризов обычно заказывали где попало, вряд ли можно сказать. кто их сделал.
Егор Воронье Копье: ToySoldier пишет: Доктор, а может всё-таки, какая-то надежда есть? Не занимайтесь самолечением, коллега.
navpsn: В очередной раз осматривая музейный фонд у Дениса на сайте обратил внимание на написание года производства на больших фигурках Суонси: заинтересовало, почему при штамповке года выпуска и указания периода войны (1 и 2 мировая), вместе с нормальными латинскими цифрами года присутсвуею арабская единица. В принципе, её же можно было заменить на обыкновенную английскую большую "I", причём она присуствует в "BRITISH SOLDIERS". Причём эта "ошибка" упрямо повторяется как в 1963 году, так и в 1964 году? Да и вообще, зачем Маркс клеймил фигурки латинскими цифрами, они видимо в США используются широко, а англичане посто подражали?
Митич: navpsn пишет: заинтересовало, почему при штамповке года выпуска и указания периода войны (1 и 2 мировая), вместе с нормальными латинскими цифрами года присутсвуею арабская единица. В принципе, её же можно было заменить на обыкновенную английскую большую "I", причём она присуствует в "BRITISH SOLDIERS". Думаю, для того, что бы не возникло путаницы между двумя символами I и 1. I-это Ай, а 1- это единица.
navpsn: Дим, M C X L - а эти цифры разве никаких букв не напоминают? В США кстати - I использовали.
Morax: Митич дело в том, что в римских цифрах как раз символ "I" используется, а не какая-то арабская "1" и это всем понятно и никого не путает.
R.A.V.: Очень интересное наблюдение. Смотришь на эти клейма и не замечаешь таких вещей. Посмотрел по комбинированному использованию арабских и римских цифр .. хоть где-то. Ноль информации. Еще наверное надо сказать, что у шотландцев стоят обычные римские цифры и год , как у французов 1964. Что ясности по этому вопросу явно не добавляет! navpsn пишет: а англичане просто подражали Сергей .. пресс-формы английских фигурок ,с большой степенью вероятности, делали тоже в США ( Ferriot Brothers Inc).. На одном из форумов попалась такая заметка . Человек пишет со знанием дела.. так что возможно истина где то рядом. Возможно ,кто собирает тематические коллекции ,сможет это опровергнуть, но я посмотрел по своим фигуркам и действительно отверстия на базе встречаются только у фигурок Маркса.
navpsn: R.A.V. пишет: что у шотландцев стоят обычные римские цифры и год , как у французов 1964. Вот, а я про шотландцев забыл и не посмотрел. R.A.V. пишет: Что ясности по этому вопросу явно не добавляет! Вот уж, да, один и тот же завод, а цифры разные. R.A.V. пишет: я посмотрел по своим фигуркам и действительно отверстия на базе встречаются только у фигурок Маркса Интересно, у Маркса был лагерь индейцев и стокейд, городские ковбои, пионеры с подставками без толкателей снизу, видимо в начале, примерно года до 1954. Затем почти все фигруки идут с подставками и толкателями.
navpsn: Не то чтобы загадка, но всё же: В наборе Вестерн ранч попалась вот такая фигурка кузнеца пока искал инфо по нему, наткнулся на клеймо, вроде такого ещё небыло, но возможно я ошибаюсь что за кузнец-то, может и не Маркс вовсе?
Oleg-68: Клейма такого не видел. Надпись МАР вроде до 1963 использовалась, но она была обычно дополнительно вписана в круг с надписью по периметру. Такого вида клейма были уже с надписью МАРКС. Может это как раз переходной вариант к полной надписи Кузнец тоже неизвестный. Не факт, что он из сета, могли подкинуть. Это надо в описании набора смотреть, там если в перечне указан, то конечно не вопрос, хотя не факт, что МАРКС, могли и чужой фигуркой укомплектовать, если набор поздний, послемарксовский. Вон сколько МРС в поздних наборах встречается.
navpsn: Oleg-68 пишет: . Это надо в описании набора смотреть, там если в перечне указан, В перечне именно кузнеца нет, там стандартный перечнь фигурок и аксессуаров вот набор
navpsn: Похоже в коробочные наборы Маркса включалсиь некоторые фигурки-акссессуары врде вышеупомянутого кузнеца. По крайней мере есть два жокея: первый из набора "BATTLE OF THE BLUE AND GRAY" второй из "Охота на лис" Сведения об этих фигурках есть на сайте Марксвилдвест
Oleg-68: navpsn пишет: Похоже в коробочные наборы Маркса включалиcь некоторые фигурки-акссессуары Первый типок это именно аксессуар, такая себе газонная статуэтка. Но они производились Марксом и известны, а кузнеца нигде не попадалось.
Oleg: Кажется эти жокеи выполняли роль газонных статуй в аксессуарах, что видно по подставкам. Маркс свои наборы чужими фигурками не комплектовал.
полная версия страницы