Форум » Фигуры Фирмы MARX » MARX 6 дюймов (Часть 3) » Ответить

MARX 6 дюймов (Часть 3)

Den71is: Часть 1 Часть 2

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Ахмед: Том практически весь Голдмаркс (наборы по 2 фигурки) есть в рекастах...

Den71is: Oleg-68 пишет: А первого в рекасте пока нет, чтобы с целой винтовкой был? Олег, мы только недавно узнали об их существовании. И даже не знали, как должен выглядеть второй (тот, что у меня в рекасте). Первого я встречал рекастового, у него должна быть винтовка со штыком.

Den71is: navpsn пишет: Так вот ты какой, второй китайский коммунист Денис, поздравляю с отличным приобретением. Ждём новых пополнений и фоток. Спасибо Сергей! Да, наконец-то он найден! ДЫЫМ пишет: Денис, поздравляю ! Опять новая "крутотень" от Маркса. Правда мне кое-кто уже проговорился об этой новинке Спасибо Дмитрий! Китайцев я оценил в 10 звезд.


Den71is: Ахмед пишет: Денис мои поздравления))) А генералов недавно ты не смог выкупить??? Спасибо Ахмед! Я знал, что ты оценишь. С генералами было какое-то сумасшествие Мне удалось только одного забрать. И знаю, что еще один уехал в Россию. Впринципе результат неплохой

Den71is: Том пишет: Денис, спасибо за фото! Отличный вклад в коллекцию, а главное закрыт очередной пробел в информации по фигуркам Маркс. Я раньше не знал, что у этого набора были копии, да и оригинал в продаже видел всего два раза и только первой фигуры. Саша, я же тебе раньше рассказывал в твоей теме, когда ты своего выложил. Но, копиями их некорректно называть, они - рекасты - фигуры выпущенные с использованием оригинальных пресс-форм.

Ахмед: Den71is пишет: С генералами было какое-то сумасшествие да цена не просто взлетела а вознеслась - 1000 евро за фигурку... Мне американец весь комплект в коробке окрашенных за 5500 отдавал долларов я не взял - дорого для меня...

navpsn: Денис, я так понимаю что из "двойняшек" тебе нужно ещё мексиканцев найти?

Den71is: navpsn пишет: Денис, я так понимаю что из "двойняшек" тебе нужно ещё мексиканцев найти? И израильтян...

Den71is: Ахмед пишет: да цена не просто взлетела а вознеслась - 1000 евро за фигурку... Мне американец весь комплект в коробке окрашенных за 5500 отдавал долларов я не взял - дорого для меня... Ну, ты вспомнил - это было 100 лет назад.

navpsn: По всему получается что Голдмаркс был зачинателем выпуска 6 дюймовых фигурокв 1963 году, в том числе и "двойняшек": Канадцы Викинги по мотивам 60 и 30 мм Морпехи США Немцы Японцы Морпехи(солдаты в бою) по мотивам 60 мм Рыцари по мотивам 60 и 30 мм Британцы по мотивам 60 мм Римляне по мотивам 60 мм Египтяне по мотивам 60 и 30 мм Ковбои (с двумя изменёнными позами?) Индейцы Психи Русские Выпуск русских(точно две формы), ковбоев, индейцев и морпехов(эти могли кочевать?) в ГК скорее подтверждает, что и для больших фигурок были две формы, по крайней мере для некоторых наборов(тогда почему не для всех ). Американцы поддержали "высокий" стандарт фигурок в 1963 году набором русских(тех-же), немцев и японцев и кажется пещерными людьми и монстрами. Остальные наборы выпущены с 1964 году. Суонси в 1963 году выпустила: Британцев, французов и шотландцев При этом: русские и ковбои - выпуска ГК 1963 года есть как америанские позы 64 года, так и не американские, вполне возможно, что в ГК "двойняшки" 1963 года были в на одной форме с другими фигурками? Отдельные "двойняшки" Шотладнцы 1964 Китайцы 1964 Южноафриканцы -1963 Мексиканцы -? Израильтяне - ?

Ахмед: navpsn пишет: Южноафриканцы -? 1963 год у меня есть оригинал...

Den71is: Сергей, точно не скажу, кто был зачинателем, возможно все делалось одновременно на трех фабриках - США, Англия и Гонг Конг. Скульпторы работали явно разные. В ГК вообще очень много было выпущено "самостоятельных" наборов. В той же серии ВОВ многие формы новые. По Голдмарксу есть теория. Возможно формы были сделаны бюджетные и не такие долговечные. Отсюда и небольшой тираж. Формы просто быстро разрушились. Это касается "парных" фигур. Скорее всего было сделано две сборные пресс-формы - по 6 фигур в каждой. Какие из них компоновались с какими мне не известно. Теоретически - это можно проанализировать как раз по годам выпуска. Русские - 1963 Южноафриканцы - 1963 Израильтяне - 1963 Китайцы - 1964 Шотладнцы - 1964 Мексиканцы - не известно, в оригинале мне не встречались. Если предположить так, то получается первая форма: русские, африканцы, израильтяне. Вторая форма: китайцы, шотландцы, мексиканцы. Можно пойти по другому пути и сравнить цвета рекастовых выпусков. Потому, что логично, что в одной форме фигурки должны быть одного цвета. Русские - не известно, мне не встречались в рекасте Южноафриканцы - зеленые Израильтяне - зеленые Китайцы - зеленые Шотладнцы - не известно, мне не встречались в рекасте Мексиканцы - синие И теперь у нас выходит несколько иная картина. Первая форма: африканцы, израильтяне, китайцы. Вторая: русские, шотландцы, мексиканцы. Судя по всему, до наших дней дожила только пресс-форма с русскими.

navpsn: Ахмед пишет: 1963 год у меня есть оригинал... Спасибо, поправил.

navpsn: Den71is пишет: Сергей, точно не скажу, кто был зачинателем, возможно все делалось одновременно на трех фабриках - США, Англия и Гонг Конг. Скульпторы работали явно разные. Денис, если исходить из года и количества наборов то ГК в 1963 году явно был на высоте. Den71is пишет: Скорее всего было сделано две сборные пресс-формы - по 6 фигур в каждой. Какие из них компоновались с какими мне не известно. Теоретически - это можно проанализировать как раз по годам выпуска. Да, видимо эти фигурки были на отдельной форме. Если барть наших пехотинцев то есть две формы по 6 фигурок ДЗИ и Мексика, лишним там места нет. С другой стороны, если бы дополнительны русские были на одной форме с другими, то Хоббибункер лил бы ещё и других бойцов, по крайней мере они были бы в свободной продаже, наши доп фигуры кажется даже с клеймом ГК. На счёт цветовой теории, то тут надо смотреть наборы кобоев рекастов ГК, они каких угодно цветов были, как и индейцы.

navpsn: Den71is пишет: Возможно формы были сделаны бюджетные и не такие долговечные. На счёт форм, то они по идее должны быть из такого же материла как рыцари и египтяне, последних выпустили в разы больше чем больших "двойняшек".

navpsn: И ещё, в пользу версии что на одной ковбойской форме было четыре плюс две новые позы говорит выпуск этих поз в Египте. Но это только про ковбоев.

Den71is: navpsn пишет: С другой стороны, если бы дополнительны наши были на одной форме с другими, то Хоббибункер лил бы ещё и других бойцов, по крайней мере они были бы в свободной продаже, наши доп фигуры кажется даже с клеймом ГК. Да, современные рекасты парных русских сохранили свои оригинальные клейма, что тоеретически может указывать на то, что их в рекасте раньше не выпускали. И конечно очень маловероятно, что они шли в форме с основным набором, поскольку скульптура совсем другая, подставки другие. Маркс практиковал шестидюймовые наборы по 6 шт в форме, либо 12. Ранее Олег писал, что это могло быть обусловлено технологическими требованиями. Исключение Кампус - по 8 фигур, но они узкие и места занимают, как 6 обычных фигур. Отсюда и возникла теория насчет парных фигур. Две формы по 6 штук. navpsn пишет: На счёт цветовой теории, то тут надо смотреть наборы кобоев рекастов ГК, они каких угодно цветов были, как и индейцы. Эти да, но ты не забывай, что они еще и в Тайване побывали. С парными фигурами они не связаны. Они даже паковались по три штуки в пакет, тогда, как парные - по две.

Den71is: Хочу загадать небольшую загадку. Чем отличаются эти две фигуры? Конечно, кроме цвета.

башан: Наверное клеймом...

tafguy: Местом изготовления

Oleg-68: Предположу, что слева рекаст RI TOYS.

mohavk: Oleg-68 пишет: Предположу, что слева рекаст RI TOYS. Я бы от полного набора рекаста не отказался бы точно!

mohavk: башан пишет: Наверное клеймом... tafguy пишет: Местом изготовления Одно и то же - разное клеймо и дает представление о выпуске в другом месте - Скорее уточнение должно быть - одна оригинальная фигура и печать MARX, а вторая по ходу Тайвань или КанаДА к примеру

Den71is: Есть интересные версии, уже близко, но, пока никто правильно не сформулировал. Жду полного развернутого ответа. По шоколадной фигуре - отличная версия!

navpsn: Предположу что левая из мяггого пластика а правая из жесткого.

ДЫЫМ: Одна фигура стояла на подоконнике и выгорела на солнце !

serega: Разный материал.

Ахмед: предположу что фигурка слева оригинал, а справа сделана в Египте)))

Den71is: Все молодцы! Всем спасибо Не буду больше мучить. Фигурки действительно интересные. Вот фото подставок, по которым все становится ясно:

mohavk: Den71is пишет: Не буду больше мучить. Так про эНто и написал выше - mohavk пишет: Скорее уточнение должно быть - одна оригинальная фигура и печать MARX, а вторая по ходу Тайвань или КанаДА к примеру ГОНКОНГ разве не Тайвань? Денис а у тебя эти оба набора полных да!?

Den71is: mohavk пишет: Денис а у тебя эти оба набора полных да!? Что ты, Бог с тобой, если бы так. Это большая редкость. Здесь все дело в том, что левый - оригинал, а правый - рекаст. Оба Гонг Конг. Гонг Конг - это не совсем Тайвань, вернее даже совсем не Тайвань )))) И второе то, что раньше про такие рекасты я ничего не слышал. Теоретически это можно было предположить, поскольку встречались рекастовые римляне и викинги, но египтян я не видел. И это один из немногих случаев, когда рекаст выглядит лучше оригинала. Т. е. не увидев клейма сложно понять где кто.

mohavk: Den71is пишет: И это один из немногих случаев, когда рекаст выглядит лучше оригинала. Т. е. не увидев клейма сложно понять где кто. Но по логике вещей - рекаст более новеньким смотрится - по тому все практически на левого сказали оригинал, а правый рекаст - шоколадный! Den71is пишет: если бы так. Это большая редкость. Побольше редкостей тебе на пути - А нам загадок побольше от вас с Сашей - не все собирают marx - но думаю всем он симпатизирует!

Oleg-68: Den71is пишет: И это один из немногих случаев, когда рекаст выглядит лучше оригинала. На этом я и прокололся

Den71is: mohavk пишет: Но по логике вещей - рекаст более новеньким смотрится - по тому все практически на левого сказали оригинал, а правый рекаст - шоколадный! В данном случае - это такой рекаст, что по возрасту равен оригиналу. mohavk пишет: Побольше редкостей тебе на пути - А нам загадок побольше от вас с Сашей - не все собирают marx - но думаю всем он симпатизирует! Спасибо Леша, я знаю, он просто не может не нравиться.

Den71is: Oleg-68 пишет: На этом я и прокололся Вот, в том-то и была фишка

navpsn: Oleg-68 пишет: На этом я и прокололся Den71is пишет: Вот, в том-то и была фишка А что, эта фигурка не из набора RI TOYS?

ДЫЫМ: Den71is пишет: Вот, в том-то и была фишка На самом деле все лежало на поверхности ! Наборы римлян , викингов , египтян и рыцарей GOLDMARX шли в жестком окрашенном и мягком неокрашенном пластике. Рекасты викингов и римлян я лично видел только в красном. Форумчане наверно тоже. Вот Денис и поймал нас на этом . Ну кто мог бы подумать, что когда лили рекасты египтян, то наконец-то задумались ... о разнообразии палитры .... Хотя я лично - перед теми , кто делал рекаст египтян. Получились классно !

Том: Нечастый и красивый рекаст.

Том: ДЫЫМ пишет: Рекасты викингов и римлян я лично видел только в красном. Форумчане наверно тоже. Дима, вот некоторое разнообразие цветов...

mohavk: Том пишет: вот некоторое разнообразие цветов... Саша, какой все же улетный у тебя аватар!!! Спасибо за фото разноцветное!!!



полная версия страницы