Форум » Донецкий Завод Игрушек - фигуры ДЗИ » Копьё Фараона ДнепрЗИ » Ответить
Копьё Фараона ДнепрЗИ
Колонист РАК: Есть мнение, что непролив копья этого солдатика - это дело времени. То есть дело в каких-то проблемах с прессформой из-за эксплуатации. Но слышал от коллекционера, уроженца г. Днепропетровска, что это никак не связано с течением времени, что в совершенно разное время произведенные наборы из самого разного материала имеют в составе Фараона то с полным копьём, то "дротиком", то просто "маршальским жезлом", а то и как бы замахивающегося просто палкой, - когда передняя часть копья с наконечником непролита, а задняя часть древка присутствует и весьма приличной длины.
Ответов - 49, стр:
1 2 All
Колонист РАК: И вот, как мне кажется, свидетельство этого. Сейчас на ауке "Мешок" торгуют набор, на мой взгляд из достаточно поздних. У Фараона длинючее копие, которое все в облое, особенно наконечник.
Колонист РАК: Хотя, похоже набор не самых поздних, а то и не средних по времени выпусков. Похоже у парня с булавой ещё нет "кучки" под ногой. А такой облой у наконечника объясняется большой текучестью этого, довольно необычного для набора египтян, пластика. А может перегревом материала и прочими технологическими нюансами. Наверное фотография данного фараона не самый удачный пример тезиса, поставленного в описании темы.
Morax: Уже вроде обсуждали, несоблюдение технологии, которое не позволяло обеспечить достаточный впрыск для пролива копья.
navpsn: Колонист РАК пишет: Похоже у парня с булавой ещё нет "кучки" под ногой. В данном случае, наверное это решающее. Набор ранний. Для того чтобы был дротик, форму под дротик нужно было как-то частично заглушить.
Колонист РАК: navpsn пишет: наверное это решающее Это да. Такое количество облоя на наконечнике удивило.
Колонист РАК: А, вот нашел пример, судя по всему позднего выпуска, но с наконечником. Этот около года назад проходил на ауке.
navpsn: Колонист РАК пишет: А, вот нашел пример судя по всему позднего выпуска, но с наконечником. Тут древко могло и обломаться
Колонист РАК: Да, Сергей, даже по фото похоже на то. Просто он имеет "дротик" с наконечником, хоть и пластик кислотного оттенка позднейших выпусков.
Kiev0808: Колонист РАК пишет: ... хоть и пластик кислотного оттенка позднейших выпусков "Кислотный" оттенок может быть и результатом искажения цвета при фотографировании. Такое бывает, особенно с красными фигурами. Но думаю, что этот фараон всё-таки поздний. ____________
Колонист РАК: Решил и сюда сохранить с другой ветки Форума. Где-то года 3 назад было. На СВИ такие картинки. " у него длиннее древко... но про 70-е года как то я не верю... Вполне возможно, что и 70-е. В комментариях к лоту продавец давал фото нижней части подставки, там виден остаток надписи "ONG" (hong kong) " (ц)
Kiev0808: Колонист РАК пишет: фото нижней части подставки, там виден остаток надписи "ONG" (hong kong) Да, с такой надписью - это ранний. ____________
vo$tok: Не знал, что копье фараона все еще представляет для кого-то загадку. Наличие/отсутствие копья абсолютно не зависит от даты изготовления солдатика. Продавались запечатанные наборы 1994 года, где фараон был с полноценным копьем. Все дело в чистоте пресс-формы. Перед литьем каждой новой партии солдатиков пресс-форму очищали, и первые фараоны отливались с полноценным копьем, потом пресс-форма начинала забиваться и начинались непроливы. Сначала, как правило, укорачивалась верхняя часть древка и не проливалось острие наконечника, потом копье превращалось в дротик, который к концу процесса становился все короче и короче. Иногда какая-то часть копья забивалась раньше, и тогда получался фараон с наконечником, но без верхней части древка, или наоборот. Вот и весь секрет. Мои фараоны с разной степенью непролива копья.
Колонист РАК: vo$tok пишет: копье фараона все еще представляет для кого-то загадку Лично для меня нет. Но версии о порче ПФ при отсутствии копья как такового слышал многократно.
Kiev0808: vo$tok пишет: ... потом пресс-форма начинала забиваться и начинались непроливы Почему тогда у египтянина, кидающего копьё, такого не было? Насколько я понимаю, у них разница в том, что у кидающего литник входит в голову, а у фараона - в саму руку с копьём. Т.е. при заливке полиэтилен идёт по-разному. У кидающего - идёт через руку, и расходится в обе стороны копья (примерно одинаково). А у фараона полиэтилен, попадающий в кулак из литника, расходится в 3 стороны: в 2 части копья и в руку (а оттуда - в остальные части фигуры). Рука толще, чем копьё, и основной поток пластика идёт туда. А в более тонкие каналы копья - уже как придётся... Возможно, здесь играют роль ещё и закон Бернулли и эффект Вентури. То есть в копье фараона получается меньше давление, чем в копье кидающего. Вот и весь секрет. :) ____________
Morax: Колонист РАК пишет: Но версии о порче ПФ при отсутствии копья как такового слышал многократно. Любители легенд любят их подогревать и лелеять. Чего только стоит легенда про олимпийскую серию.
Ахмед: Morax пишет: Чего только стоит легенда про олимпийскую серию. да это точно)))
vo$tok: Kiev0808 пишет: Почему тогда у египтянина, кидающего копьё, такого не было? Насколько я понимаю, у них разница в том, что у кидающего литник входит в голову, а у фараона - в саму руку с копьём. Вполне возможно, что место вхождения литника тоже было одной из причин. Но мне кажется, главная причина в том, что древко у копья фараона тоньше, чем у кидающего.
navpsn: А в Днепре осталась фабрика, которая эти игрушки выпускала, или тоже обанкротилась?
Morax: navpsn пишет: А в Днепре осталась фабрика, которая эти игрушки выпускала, или тоже обанкротилась? Вот из статьи про фабрику: Комбинат игрушек был создан в Днепре в 1963 году, 58 лет назад на проспекте Поля (тогда – Кирова). Сначала ассортимент выпускаемых игрушек тогда еще небольшим предприятием был очень скромен. Но на комбинате достаточно быстро сумели наладить выпуск изделий из пластмассовых и мягконабивных материалов, что привело к огромному шагу вперед – и по ассортименту, и по количеству. Уже в 1980-х Днепропетровский комбинат игрушек выпускал более полумиллиона изделий ежегодно, ассортимент продукции (которая экспортировалась во многие страны мира!) насчитывал почти 100 наименований, комбинат входил в число крупнейших и лучших в своей сфере в СССР. К сожалению, в 1990-х годах Комбинат игрушек оказался в кризисе. А с началом массового ввоза дешевых зарубежных игрушек (прежде всего, из Китая) не смог конкурировать с этой продукцией, и был закрыт. https://gorod.dp.ua/news/188970
navpsn: Morax пишет: Вот из статьи про фабрику: Спасибо! Хоть какая то инфа.
navpsn: Теперь понятно что за эмблема была у Днепропетровского комбината игрушек - сидящая собака.
Колонист РАК: И все же, каковы пути неисповедимые ихней прессформы?.. Небось валяется где-то. А может в утиль ушла..
navpsn: Колонист РАК пишет: А может в утиль ушла.. Скорее всего, так-то она кому нужна. тем более последние выпуски были вообще безобразно корявыми от полного износа ПФ.
Колонист РАК: Последний раз на барахолке фараона полноценного копьеносцев видел года за 3 тому, а перед ним ещё за год. Не скажу, что их прям таки много. Но! Точно они мало кому нать. Даже мне
mohavk: Колонист РАК пишет: Точно они мало кому нать. Читаю! - - и понять не могу!??? - зачем тогда о них писать!??? В моем детстве ( говорю за себя, а не за всех!) было много египтян и все они, в моем детстве, были с дротиком! Как по мне - любовь к фигурке из детства, даже к поломашке, роднее чем что-то - что я не видел тогда!
Колонист РАК: mohavk пишет: зачем тогда о них писать!? Не смогу обьяснить
navpsn: Колонист РАК пишет: Не смогу обьяснить Тут только одно объяснение - Копьё Фараона ДнепрЗИ обиделось, что оно мало кому нужно.
mohavk: navpsn пишет: Копьё Фараона ДнепрЗИ обиделось, что оно мало кому не нужно. Сомневаюсь,что никому не нужно! С большой радостью многие поставили бы себе на полочку фараона с оригинальным копьём.
navpsn: mohavk пишет: С большой радостью многие поставили бы себе на полочку фараона с оригинальным копьём. С целым копьем из "вдруг восстановленной" ПФ, разговор же об этом сначала был? Набралось бы сотни две коллекционеров, может чуть больше. Кому нужен целый от ДЗИ, у тех он уже есть или достанут без особых проблем. Я думаю что количество коллекционеров поиметь оригинальное копье от Магистра, хотя бы от АРКов, тоже довольно большое, однако его вроде как лить не собираются, а оно даже на ПФ есть. Не повезло оригинальному фараону и копейщику египетскому, их даже в коробки ВОВ не вставляли.
Игорь №1: Попался таки в наборе!
mohavk: Игорь №1 пишет: Попался таки в наборе! С пополнением, дядька! Отличная ватага и набор в целом кайф!
Игорь №1: Спасибо Алексей!С приездом!
mohavk: Игорь №1 пишет: С приездом! Не, прилечу только 19-го. Уже устал пузо греть, тянет домой к полкам своим
Игорь №1:
Kiev0808: Игорь №1 пишет: Попался таки в наборе! Супер! _______________________
Колонист РАК: Игорь №1 пишет: Попался таки ХорошЪ
Колонист РАК: Интересно, на какую эпоху Древнего Египта этот набор задуман? Или искать в нём какую-либо историчность совершенно глупо
mohavk: Колонист РАК пишет: Интересно, на какую эпоху Древнего Египта этот набор задуман? Эпоху не помню, а вот часть этих египтян встречалась в наборах фирмы marx - хотя изначально говорили, что маркс не лил как египтян так и рыцарей, типо формы сразу продали в СССР. Нам же Денис уже показывал фигуры рыцарей выпущенных фирмой маркс и видели египтян частично с другими фигурами маркса!
Колонист РАК: Алексей, благодарю, что напомнил про выпуски Маркса. Чего-то совсем забыл. Они в тех же позах были, только мелкие какие-то. Этот на исход с Моисеем из Египта. Значит планировалось что-то между осадой Мегиддо и эпосом при Кадеше, так с 3,5 лет тому. Наверное с доспехами у фигурок "недобор", но отлично компенсирует мощными торсами, да ещё и при таком размере солдатиков явно более 1/32.
navpsn: Колонист РАК пишет: Интересно, на какую эпоху Древнего Египта этот набор задуман? Ты наверное подзабыл http://cowboy.forum24.ru/?1-8-0-00000023-000-120-0-1577711228 их планировали выпускать с Клеопатрой на квадратной подставке
полная версия страницы