Форум » Донецкий Завод Игрушек - фигуры ДЗИ » "ОЛИМПИЙСКАЯ" серия ДЗИ » Ответить
"ОЛИМПИЙСКАЯ" серия ДЗИ
Колонист РАК: Мне показалось логичным открыть новую тему для такой "ОЛИМПИЙСКОЙ" продукции нашего ДЗИ. Сам "вживую" никогда не видел, но неоднократно встречал фотографии на различных ресурсах. Никогда не обращал на них внимания, пока на этом форуме уважаемый Славомир не затронул эту тему. Приведу здесь несколько фото с комментариями автора. Фото размещены в группе ВК. Елена Бесхлебная: " Ребята, добрый вечер. Помогите прояснить, что это? Обнаружилась такая фигурка на даче. Дача раньше принадлежала какому то начальнику одного из донецких заводов. Фигурка воина очень хорошо и реалистично раскрашена, нож в руке из металла, рукоятка второго оружия - деревянная. Подставка из дерева, похожего на дуб, но мне тяжело судить, я не специалист в этом деле. Под ногами воина насыпаны и склеены как камешки и песок. Я подобную информацию разместила на донецком сайте краеведов, они обещали связаться со старыми сотрудниками донецкой фабрики игрушек и выяснить, что же это за изделие. Внизу подставки стоит клеймо ДФИ- человечек запускает самолётик. Внизу подставки вделана металлическая табличка светлого цвета, на ней цифры выбиты в два ряда. Вверху 23, внизу - латинская II и 79. Вверху подставки чёрным типографским шрифтом напечатано МЛП УССР, ниже Укрпромигрушка. В самом низу чёрным УОЭИ и рядом синим, как ставят печати, вроде бы как фамилия- Ковальчук, но сильно затёрто могу ошибаться. И посредине присутствует эмблема ДФИ то же чёрным. Добавлю сюда же информацию из параллельной ветки уважаемого форумчанина дончанина Славомира по такой серии фигурок ДЗИ. <<Олимпийская серия была "большой" и "малой" Выпуск был начат в феврале 1979 года, по крайней мере более ранние клейма я не встречал. Представляли собой раскрашенные художниками фигурки, водружённые на подставки из ценных пород дерева, ну или скажем так не рядовых пород. Палисандра, тика, эбенового дерева я не встречал, а во дуб, орех, ясень, яблоня использовались. Назначение серий однозначно определить тяжело. Кто указывал на возможность использования фигурок как сувенирной продукции в предверии Олимпиады 1980г. в Москве, кто то допускал, что это попытки исследовать возможности производства фабрикой изделий сугубо коллекционного назначения, в общем суждения были разными, но в донецком обиходе за данными фигурками закрепились названия именно олимпийских. Каждая фигурка имела порядковый номер, выбитый на металлической пластинке, вмонтированной в подошву подставки, на этой же пластинке указывалась дата производства. Для малой серии месяц чеканился арабской цифрой, для большой латинской. Здесь же на подошве ставился штамп объединения и товарный знак фабрики. Причём, товарный знак наносился в зеркальном отображении. Сколько я фигурок не встречал везде фабричное клеймо было отзеркалено. Почему именно так,- соображения имеются и даже могу их косвенно обосновать. Каждая фигурка так же несла фамилию мастера её изготовившую /или, возможно, расписавшую/. Встречал 4 фамилии, хотя некоторые утверждали, что всего было 6. Имитировался грунт под ногами фигурки, соответственно в реалиях возможностей конца 70-ых, песок, граншлак, мелкий щебень, каменноугольная зола /жужалка/, на основе какой то массы светлого цвета типа оконной замазки или гипса, что ли. Детали вооружения, которые имели высокое внутреннее напряжение в структуре пластмассы и со временем ломались, изначально заменялись на металлические и деревянные. Клинки ножей и мечей, секиры, рукоятки шестоперов и прочего. Каждая фигурка имела оригинальную и сугубо индивидуальную раскраску и часто оригинальный набор вооружения. Викинг "мясник" мог держать топор за край рукояти, за середину, первую треть, топор мог быть заменён на меч, копьё и т.п. С оригинальной раскраской и оригинальным набором вооружения это было обособленное изделие, наделённое индивидуальным номером и в серии не дублировалось. В торговую сеть не поступали. После закрытия экспериментальной серии преподносились помимо всего прочего в качестве небольших презентов вежливости руководящему звену донецких, а наверняка и не только донецких предприятий. По крайней мере я встречал две фигурки в кабинете директора Луганского завода коленвалов "им.20 летия Октября". Так же можно смело говорить о наличии фигурок большой олимпийской серии в структуре "Донецкшахтостроя" и Минугля. На данный момент времени выделены 8 прямых и 6 косвенных признаков указывающих на подлинность фигурки, что позволяет, с вероятностью более 90% отсекать подделки и имитации. Вот как то так вкратце.>>
Колонист РАК: Славомир , и все же, ваше мнение, олимпийские египтяне пороблэни в Донецке или Днепропетровске? И какие подтверждающие факторы, по возможности.
Славомир: Теме уже больше года, а "вброса" фигурок на рынок не наблюдается. Как то странно, не так ли? Скажу более. Я, как человек, каким то образом причастный к "разгону" темы готов купить подобные фигурки или иные изделия УОЭИ ДФИ за все время его существования, ну, наверное, кроме кукол , мягкой игрушки и упаковочной полиграфии. Простым языком говоря - готов потратить деньги на лажу.
navpsn: Славомир пишет: Простым языком говоря - готов потратить деньги на лажу. Так там у вас, на Родине этой серии наверное и нужно искать эти фигурки. А египтянин не Ваш что-ли?
Славомир: На Виолити продавался полный набор донецких египтян. Я к сожалению не сохранил ни фотографий лота, ни контактов продавца. Набор был в отличном состоянии, из характерного первичного полиэтилена с коэф. светопроницаемости с красителем где то 0,72 - 0,75. У днепропетровских он был 0,88 - 0,91. Что касается олимпийской серии то ее однозначно делали в Донецке. Скажу больше. Я уверен, что пилотные коммерческие партии египтян делали в Донецке до момента передачи пресс-формы и, самое главное, технологии в Днепр. Какая все таки была " смешная" цена фигурки у той женщины, хотя бы грубо?
Славомир: У меня есть несколько штук "олимпийцев", но у меня их продавать и в мыслях не было. Когда то давно я давал объявление на ОЛХ, что готов приобрести изделия такого рода или поменять их на рыцарей, раненых индейцев и прочие общепризнанные и востребованные редкости. Результат предсказуемый.
navpsn: Славомир пишет: пилотные коммерческие партии египтян "Коммерческие" в 1970-начале 80х г.г. это какие? Другой вопрос, попадались ли вам египтяне из пробных партий с марксовским клеймом? Славомир пишет: Набор был в отличном состоянии, из характерного первичного полиэтилена с коэф. светопроницаемости с красителем где то 0,72 - 0,75. У днепропетровских он был 0,88 - 0,91. А на глаз мне, не специалисту, это можно определить?
Колонист РАК: И я хотел бы уточнить, этот коэф. у всего полиэтил. ДЗИ? А у бутылочных, всяких леденцовых? Я думаю, что у египтян скорее "консистенция" материала отличается донецких и днепропетровских. У последних вроде как бы и не полиэтилен или он, да "другой системы". И как бы более ломкий, что ли. Только их черного цвета напоминают по гибкости полиэтилен ДЗИ. Но могу и ошибаться, много их и всем набором не перещупыаал. Постараюсь отрыть для примера и сфотографировать.
Колонист РАК: Славомир пишет: Какая все таки была " смешная" цена фигурки у той женщины, хотя бы грубо? Приобретёте, расскажите.
navpsn: Колонист РАК пишет: Приобретёте, расскажите. Славомир, наверное как и я понял, что про "смешную" цену у этих фигурок ты знаешь. Потому как на вопрос Славомира Славомир пишет: Вот у меня вопрос к коллеге Колонисту. Вы вроде как общались с какой то женщиной по поводу такой фигурки. Какая была цена продажи? Последовал твой ответ Колонист РАК пишет: Славомир , смешная.. для раритетищи Похоже мы тебя не правильно поняли.
Колонист РАК: navpsn , Славомир, да никакого секрета и напущения тумана, разговор был давно, что сейчас я не знаю. У Славомира получится ее найти и приобрести, сам расскажет, посчитает нужным.
Колонист РАК: Славомир , все же от "денежного" вопроса хотелось бы вернуться к техническому. Что значит этот коэф., вернее как Вы его определяли? Каков он у фигурок олимпийцев, а краска на них? И как быть с ним у балыковых, бутылочных, леденцовых? Или они не имеются ввиду, с ними и так всё ясно, а египтян таких не было? А вообще у фигурок его "на глаз" можно определить, что нужно - на подоконник их поставить под дневной свет, лампу сзади? Да, у египтян днепропетровских применялся какой-то особый, ломкий, полиэтилен или вообще другой пластик, как Вы считаете?
Kiev0808: Колонист РАК пишет: Фотография от Славомира к вопросу о цвете египтян "олимпийцев". Видимо сравнение с цветами других фигурок. Славомир пишет: Египтянин правый крайний в стандартном исполнении Днепропетровского комбината игрушек, один из самых ранних, имеющихся в моем распоряжении, время производства могу высказать предположительно. Викинг ДФИ производства второй половины 1978-первой половины 1979. В дате выпуска уверен. Лично для меня - цвет, фактура материала викинга и "олимпийского" египтянина наиболее близки. У меня несколько наборов египтян в разных оттенках коричневого. От того египтянина, что справа, до того, что слева. Материал у всех однотипный, "днепропетровский". А коэффициент светопроницаемости по фото сложно определить, особенно если фигурка подкрашена... ____________
Kiev0808: Ахмед пишет: остаюсь при своем мнении - этих так называемых Олимпийцев делал кто-то левой ногой после пьянки... уверен что это развод... Скорее всего так :) ____________
mohavk: Ахмед пишет: викингу этому лет 10 минимум, лично мое мнение - не было никакой серии и прочего - будет документ с техзаданием или что-то подобное вот тогда можно будет подумать, а что по мне это все самоделки (плохие или хорошие - не важно), такие же как и бронзовое литье 150 мм Макса с попыткой выдать его за оригиналы столетней давности... Как по мне - это какая то (возможно и ОЛИМПИЙСКАЯ серия) сделанная в единичном варианте - вполне возможно для выставки или еще для чего? Но как заметил Ахмед - низкого профиля окрас и подача! Если нет второй похожей фигуры в наличии - это говорит о единичном экземпляре, ни как не о СЕРИИ! Тем более - ОЛИМПИЙСКОЙ - кто кого насмешить хотел в то время!? Вы что - братцы - не видели окрас фигур MARX ???
navpsn: mohavk пишет: Если нет второй похожей фигуры в наличии - это говорит о единичном экземпляре, ни как не о СЕРИИ! Любую "олимпийскую" фигурку не так-то просто найти? mohavk пишет: Вы что - братцы - не видели окрас фигур MARX ??? А окрас Маркса тут причём? На мой взгляд - это обыкновенная, для всех более-менее респектабельных заводов СССР сувенирка от ДЗИ.
mohavk: navpsn пишет: А окрас Маркса тут причём? При том, что - поставляя формы фигур на завод (больше, чем уверен) вместе с формами шли и фото фигур оригинальных, возможно сами фигуры для сравнения и естественно крашеные фигуры. Не поверю, что наши технологи и прочие спецы просто купили формы и все!? Конечно они изучали рынок фигур - к примеру тот же ОГОНЕК переделка с кофалу. Известен был и цвет пластика выпускавшихся фигур у маркс так же и прочие детали. Если мы говорим о ОЛИМПИЙСКОЙ и тем более СЕРИИ - то это должно быть ни как не хуже МАРКС ВОВ - ???
Kiev0808: navpsn пишет: а мой взгляд - это обыкновенная, для всех более-менее респектабельных заводов СССР сувенирка от ДЗИ. И где мой брат видел "обыкновенную сувенирку" на таких корявых и разнокалиберных деревянных подставках? )) На "более-менее респектабельном" заводе технолог должен был бы утвердить стандартный образец подставки. Изготавливаемый заводским способом... Кстати: сколько встречал различные советские сувениры, сделанные к Олимпиаде - везде присутствовала олимпийская символика. Здесь - олимпийской символики не наблюдается. Значит, эти самоделки школьника - вообще никакая не "ОЛИМПИЙСКАЯ" серия. ____________
mohavk: Kiev0808 пишет: Значит, эти самоделки школьника - вообще никакая не "ОЛИМПИЙСКАЯ" серия. Школьник вряд ли стал бы заморачиваться с вставкой металла в деревяшку с какими то цифрами, склоняюсь больше к самоделке работником ДЗИ как вариант для подарить одному человеку. Не более того!
Kiev0808: mohavk пишет: Школьник вряд ли стал бы заморачиваться с вставкой металла в деревяшку с какими то цифрами, склоняюсь больше к самоделке работником ДЗИ как вариант для подарить одному человеку. Не более того! Да, возможно. Или коллективное творчество "школьник + взрослый" (например, отец - работник ДЗИ, и его сын). Причём делалось именно для подарка, но не на продажу. Для коммерческого изделия - слишком большая доля ручного труда при слишком низком художественном уровне... Ещё вариант - деревяшки с штампами и/или металлическими вставками могли быть взяты с завода, где они использовались для чего-то другого. И когда на них были приклеены фигурки, получилась такая вот шарада :) ___________
navpsn: mohavk пишет: Если мы говорим о ОЛИМПИЙСКОЙ и тем более СЕРИИ - то это должно быть ни как не хуже МАРКС ВОВ - ??? Маркс ВОВ делали из другого пластика под окраску. ДЗИ, как мне кажется, из такого пластика не выпускал. Kiev0808 пишет: Кстати: сколько встречал различные советские сувениры, сделанные к Олимпиаде - везде присутствовала олимпийская символика. Категорически согласен. Возможно что неправильно назвали эту серию олимпийской, но она как-бы всё время в кавычках. Но выпуск на заводе вот такой корявой сувенирки вполне допускаю. Kiev0808 пишет: Ещё вариант - деревяшки с штампами и/или металлическими вставками могли быть взяты с завода, где они использовались для чего-то другого. И когда на них были приклеены фигурки, получилась такая вот шарада :) А для чего так мучиться, для споров на нашем форуме. Как версия выпуска отдельных фигурок "сувенирки" от ДЗИ для меня вполне катит. Потому как лично видел серию корявых значков без цены и т.д. от нашего судостроительного завода, выпускавшего их в качестве подарков к различным датам.
penyok: Вставлю свои пять копеек. Как серия и тем более олимпийская - эти фигуры никуда не тянут. Производились ли они на заводе - вполне возможно. допуская что был какой-то любитель, который очень хотел расскрашивать и модифицировать фигурки - получалась как умел. Был замечен руководством и получил разрешение на поштучное производство. Но даже если эти фигурки делались сотрудником завода и на его территории - все равно это кустарное произодство уровня домашнего творчества. Для меня подобные вещи не несут коллекционной ценности, так же как и любое домашнее творчество.
ЛунныйЛев: Полностью согласен!
Колонист РАК: Славомир , "Олимп египетский" не такого цвета? Или скорее, не темнее ли его?
Колонист РАК: Жаль ув. форумчанин Славомир куда-то запропостился.. дела, дела.. суета-сует.. Просто я как мог попытался его свести с той барышней дончанкой, что её фото из ВК я в заглавие темы "Олимпийцев" вынес. Ну в общем пока нет от него информации. Возможно встреча с ней и не состоялась. Найдёт время, Славомир нам сам поведает. А я вот случайно наткнулся на статью про эти загадочные скульпткрки из солдатиков ДЗИ с шильдиками-клеймами из "серии Олимпийской". Фото оригинала почемуто в статье не открывается. Копипастю и даю ссыль. Судите сами. " Ювелиры с фабрики игрушек 12.03.17г. Эта тема пришла из комментариев к статье «Юбилей — это сувениры». И начала разговор посетительница Светлана, которая повела речь о вещах поистине удивительных. Светлана пишет: «Я, не так давно приобрела дачу, и затеяла генеральную уборку. В серванте на полке мне попалась фигурка воина, раскрашенная очень художественно, красочно и красиво. Солдатик сделан из пластмассы, или что-то типа того, но точно не из металла или дерева, на деревянной подставке, вроде как дуб, но я не специалист, могу ошибаться. Оружие рыцаря-нож из металла колется! ))) , рукоятка второго оружия с набалдашником из дерева. С прямо-таки ювелирной доскональностью воспроизведены черты, морщины и мимика лица. Но самое интересное, снизу деревянной подставки нанесён логотип вроде как человечек запускает самолётик (логотип Донецкой фабрики игрушек), вделана металлическая табличка с двумя рядами цифр. Нижний ряд латинская II и 79. Вверху надпись чёрным шрифтом «МЛП УССР», ниже, вторым рядом — «Укрпромигрушка», в самом низу — «УОЭИ» и рядом синим шрифтом, очень затёрто, фамилия вроде как Ковальчук.. Высота фигурки примерно, как ладонь взрослого человека с вытянутыми пальцами, ну сантиметров 20. Что это? Донецкая игрушка? Скажите, неужели в Донецке в те годы делали такие шедевры? Ну и близко не сравнить с китайским игрушечным ширпотребом, к которому мы все привыкли. Я у дачи третий владелец, те, у кого я купила, на даче никогда не жили, не появлялись и она у них была всего два года войны. По словам соседей, первый хозяин с 1990 года какая то шишка с донецкого завода. Сервант и многое по мелочи, в том числе и солдатик остались от него. Вот такая история. Конечно, фотки не передают весь шик фигурки, но хоть так» И приводятся фотографии .. .. Отозвался Дедушка Джеральд, который написал: «Скорее всего это одна из первоначальных фигурок-образцов, с которых делались формы для отлива набора «Варяги»: Светлана ответом осталась довольна: «Дедушка — Вы Молодец! Скорее всего это эталонный образец, который был вырезан вручную мастером фабрики игрушек Ковальчуком, а потом по нему уже на станках вытачивали те, которые шли в торговую сеть. Вот нагуглила так же раскрашенные, но уже крупносерийные. Они качеством попроще и без деревянной подставки»: Дедушка возразил: «На станках такое не вытачивают. По деревянному (эбонитовому) образцу делаются, допустим, десяток форм, которые и используются для производства: в них одновременно заливается горячая пластмасса и мы получаем 10 пластмассовых копий первоначального образца». Светлана ответила не без горечи: «Предыдущий владелец дачи, был скорее кем то из руководителей на фабрике игрушек и после развала производства забрал фигурку себе, наверное, на память )) А буква УОЭИ снизу подставки означают, скорее всего Условный/Учебный?/ Образец Эталонной Игрушки. Какие всё таки талантливые у нас люди, а наши дети вынуждены играть зарубежным, прежде всего китайским убожеством. Такое производство, с такими специалистами угробили. Вот ещё пример серийного варяга»: Тут в разговор вмешался посетитель Шубин с весьма развернутым комментарием: «Позволю себе не согласится с мнением г-на Морева относительно представленной нашему вниманию фигурки как мастер-макету, послужившему основой для изготовления форм для серийной отливки, причём, позволю не согласиться категорически и вот почему. Коротко из курса общей инженерии. Литьё сложных изделий, какое представлено на фото, подразумевает впрыск расплавленного полимера под давлением в пресс-форму. Если верить нашему респонденту Светлане высота фигурки, порядка 200мм, несложный расчёт позволяет вывести объём фигурки порядка 75-80см.куб. Что бы впрыснуть через дозирующий дюз такое количество полимера, в нашем случае скорее всего полиэтилен, нужны немалые температура и давление, которые, в свою очередь, удержит лишь металлическая прессформа. Она изготавливается без какого либо мастер-макета, а фрезеруется напрямую по металлу в «негативном ключе», то есть навыворот, по отношению к будущему готовому изделию. Врыснутые 80 кубиков полимера нужно быстро охладить, для этого металл пресс-формы должен быть толстым, а она массивной. Полагаю, что пресс-форма нашего варяга по массе была такой, что взрослый мужчина её вряд ли бы поднял в одиночку. Берусь утверждать, что представленная фигурка, исключительно готовое изделие. Другой вопрос, что изготовление такой пресс-формы задача архисложная, тем более для технологий 70-ых годов. Я имел честь наблюдать достаточное количество прецизионных изделий отечественного машиностроения, в том числе штампов и пресс-форм и скажу, что качество и точность было, мягко говоря, не на высоте. А в нашем случае, прямо таки образцовая ювелирная работа. Если мастера донецкой фабрики игрушек реализовали в высоколегированном металле такие пресс-формы, то это братцы, просто таки высший пилотаж. Я в корне поменяю своё мнение об отечественном машиностроении». Дедушка возразил: «Не может быть серийных изделий из эбонита, с металлическим ножом и деревянной булавой. К тому же все детали совпадают с пластмассовым изделием серийного производства». Шубин не согласился: «Я элементарно вбил поиск в интернете по запросу «солдатики ДЗИ» и высыпалась масса статей. Фабрика игрушек в 1976 году выкупила у англичан б/у прессформы американской фирмы Маркс Тойс /отсюда и нехарактерное для советской промышленности качество и точность/. Никто ничего ни делал никаких оригинал макетов и прочей оснастки. Купили готовое, зарядили и начали лить. Потом какие могут быть нетипичные материалы, такие как сталь и тем более дерево при изготовлении мастер макета, там всё делается из одного материала, что бы исключить линейные и объёмные искажения геометрии. Я уверен, что это какая то внесерийная продукция. Даже для малой серии это чересчур сложно. Никто бы в условиях плановой экономики не стал бы отвлекать ресурсы на такие сложные изделия. Это ручной эксклюзив для особых целей». На этом дискуссия закончилась. В результате, мы имеем пример нешаблонной продукции Донецкой фабрики игрушек высочайшего качества, а также гипотезу о том, что это было и как это могло технически получиться. Возможно, со временем мы узнаем больше. Если получится то, что намеревался сделать Шубин: «Моя давняя соседка патриарх среди работниц фабрики игрушек, «куколки», как она её ласково называла. Я обязательно проконсультируюсь у неё касательно нашего скандинавского героя. Она правда, нынче в отъезде, но по приезду непременно проконсультируюсь». Так что, возможно, тема еще продолжится. " .. (ц) Главная страница » Блог » Ретро » Ювелиры с фабрики игрушек
Колонист РАК: В комментарии история про Л.И. Брежнева и L. Marx понравилась: " Светлана 14.03.2017, 22:29 Вау, даже отдельная тема уже ! ))) Я за это время сходила за консультацией к экспертам из нескольких групп коллекционеров в интернете, специализирующихся по солдатикам и результаты, несколько озадачили. Я выставила фотки, как здесь, и описание по сути вопроса в темах "Опознание", которые у коллекционеров в порядке вещей. Встретили с воодушевлением и ребята действительно поначалу пытались помочь разобраться в вопросе. Вариантов несколько: 1. Мастер модель 2. Сувенирная отливка из бронзы /почему так, непонятно, я сразу написала, что она или из пластика или из пластмассы/ 3. Заводская раскраска, сделанная "на интерес" /???/ 4. Обыкновенная конверсия 5. "легендарная фигурка из слоновой кости, преподнесённая предпринимателем Л.Марксом Л.Брежневу, которая его так поразила /Брежнева/, что тот дал распоряжение на закупку оборудования Маркса и налаживания серийного производства в СССР. Которая, к тому же, стоит каких то немыслимых денег". Мне правда непонятно, где я и моя дача и где Брежнев, ну да ладно. ))) Когда я обратила внимание знатоков на подставку и надписи на ней публика мягко впала в ступор и ограничилась высказыванием, что надпись МЛП УССР это товарный знак Днепрпетровской фабрики игрушек /???!!!/ В общем, пока вот такие новости. Евгений, в своём первом сообщении мне вы писали, что ДФИ выпускала как серийные хорошо известные солдатики, так и редкостные, малоизвестные. У меня впечатление, что вы с самого начала знали ответ на мой вопрос, но по каким то причинам держите интригу. Моя женская логика подсказывает, что вы и отдельную тему создали неспроста. И это многозначительное "продолжение следует" Признавайтесь ))) Да, по поводу адреса дачи: Авдотьино, Ленинский р-н, СТ "Донбасс" изначально было закреплено за "Нордом"." (ц)
navpsn: Ого, интересно! Я на этом сайте со Славомиром и познакомился, а потом про рыцарское "копьё судьбы" от ДЗИ расспрашивал. У него на фото оно было, только короткое. Давно уже туда не ходил и не читал. Опять же - "допиленная" сувенирка от ДЗИ.
Колонист РАК: navpsn пишет: рыцарское "копьё судьбы" Сергей, про это "копие Лонгина" Маркс/ДЗИ есть что-то на этом сайте? Я на нем больше статей про наших солдатиков не нашел..
navpsn: Колонист РАК пишет: Сергей, про это "копие Лонгина" Маркс/ДЗИ есть что-то на этом сайте? Я на нем больше статей про наших солдатиков не нашел.. На Донецуом - нет.Там было фото Славомирового магистра с обрубком копья. Я начал вытягивать инфу про копье, написал ему в личку или на почту (не помню), пригласил сюда на форум. По его мнению копьё - это производство того же УОЭИ, как мы понимаем сейчас - это мнение ошибочно.
Колонист РАК: Ясно. Было бы любопытно посмотреть на фото от Славомира этого олимпийца, если он конечно его таки выкупил у этой барышни дачницы А от АРК, ради прикола, дождаться бы выпуска копья, как они восьмого раненого воспроизвели. Хотя для кого то копьё в урезанном наборе делать?..
Morax: Колонист РАК пишет: Так что, возможно, тема еще продолжится. " .. (ц) Больше похоже на басню для подогрева легенды про "олимпицскую серию".
Колонист РАК: Morax , а тому блогеру оно надо? и прошло с 17го уже слава Богу 3 года.. а ажиотажа по той серии не видать в блогосфере Да не нать оно никому. Разве найти того - из слоновой кости. Да он где-то в запасниках кремля (шучу, утрирую ).
Колонист РАК: И снова Олимпийцы, вернее их предшественники. С одним из донецких краеведов, интересующимся продукцией ДЗИ, в частности, и солдатиками, поделились таким фото. С его разрешения публикую, сопровождая его описанием. " Вот, такие вещи были выставлены, в т.ч. По знакомству человек фотки разрешил сделать. Бывший технолог экспериментального производства ДФИ. Композиция "Средневековая мортира с пушкарями". Металл, дерево, полиэтилен. Один номер расчёта забивает деревянные клинья, другой придерживает рукоять ворота и держит на готове фитиль. "
Колонист РАК: Ну и ещё из темы "поделок" ДЗИ.
navpsn: Колонист РАК пишет: И снова Олимпийцы, вернее их предшественники. Владимир, это очень ценные фото! Спасибо!
Твердое Сердце: navpsn пишет: это очень ценные фото! А у меня ещё наверно подсознательно с прошлого раза возникал вопрос - а что товарищ с кувалдой делает? Колотит по заклинившему заряду в стволе мортиры? Или: Забил снаряд я в пушку туго И думал: угощу я друга! Постой-ка, брат мусью!
navpsn: Твердое Сердце пишет: А у меня ещё наверно подсознательно с прошлого раза возникал вопрос - а что товарищ с кувалдой делает? Колотит по заклинившему заряду в стволе мортиры? Андрей, там подписано... Колонист РАК пишет: Композиция "Средневековая мортира с пушкарями". Металл, дерево, полиэтилен. Один номер расчёта забивает деревянные клинья, другой придерживает рукоять ворота и держит на готове фитиль. "
Колонист РАК: Обращает на себя внимание, что это 79г., а с мастерством ведь, а то и любовью, сделана эта мортира! Да, Андрей. А я совсем не помню , чтобы мелькали фото этой виньетки?
Твердое Сердце: navpsn пишет: Андрей, там подписано... Да, читал вскользь, наверно не дошло до сознания. Но честно говоря не думал, что клинья вбивались молотами. Представлялось, что их подсовывали или подкладывали просто, выбирая угол для стрельбы Колонист РАК пишет: А я совсем не помню , чтобы мелькали фото этой виньетки? Мелькали, это точно, может даже вместе с "сопливым" викингом, жёлтеньким таким. Да не ты ли и выкладывал? Повспоминай.
Колонист РАК: Ну резиновых викингов было, выуладывал. Но раскрашенных, кстати аляповато, как типа эти артиллеристы и прочие "Олимпийцы". А мортиру не помню вовсе. Видно провалы памяти от повзрасления , если конечно это выкладывал я.
Колонист РАК: У многих ув. Коллекционеров есть большие сомнения, даже просто уверенность, что эти поделки.. фуфуль, так сказать. Приводятся и аргументы. На них можно попробовать возразить. Но то такое.. Вот просто ещё как бы и вроде бы из этой серии, уже в 54(60) мм. Если всё же эта серия была в выпуске экспериментального участка нашей фабрики, то египтяне в ней показывают, что в конце 70х гг. пилотные партии делал наш Д(Ф)ЗИ, а уже потом пресс-формы переданы в Днепропетровск. Но наверное именно доказать это уже не возможно.
полная версия страницы